Acqua come elemento di rinnovamento
Il Master di Urban Vision and Architectural Design sul tema “l’acqua come elemento di rinnovamento dei sistemi urbani complessi”, ha avuto inizio a settembre 2010 per la durata di 12 mesi, ed è realizzato in collaborazione con la Facoltà di Ingegneria del Politecnico di Milano, Dipartimento di Idraulica e Territorio, avendo come interlocutore finale l’EXPO di Milano.

Cinque aree tematiche
Al termine del corso del Master, fine settembre 2011, i lavori realizzati nel corso dell’anno saranno esposti in una mostra aperta al pubblico e poi raccolti in un catalogo. Il corso è strutturato in cinque aree tematiche: Tools and languages: l’osservazione del territorio come luogo di sperimentazione e applicazione dei progetti. L’analisi presterà particolare attenzione alle relazioni che l’acqua ha con i contesti urbani in cui è presente nelle sue diverse forme; “Strategy and vision”: l’acqua come unico elemento, il principale motore del disegno, della struttura, delle forme del paesaggio urbano; “Architectural link”: le relazioni che attraverso l’acqua si potrebbero costruire con il mondo del design, dell’arte o dell’ingegneria idraulica, per collegare tutte le discipline fondamentali per una buona architettura, che sia a servizio della tutela dell’ambiente e della sostenibilità ambientale; “Urban and landscape design”: la ricerca di soluzioni innovative per Spazi Urbani vivibili: il valore aggiunto dell’acqua per ridefinire i canoni estetici; “Architectural and building design”: l’acqua, presenza nascosta, discreta e importante all’interno degli edifici, sarà usata per definire nuovi canoni estetici integrati con i nuovi “linguaggi verdi”, per garantire la tutela dell’ambiente e la sostenibilità ambientale.

Una città d’acqua
“Spesso si è tentati di ridefinire e raccontare come Milano sia una città d’acqua e come dall’acqua, in passato, abbia tratto parte della sua ricchezza, della sua cultura e della sua attuale forma urbana, che ne ricalca i tracciati divenuti col tempo elementi generatori per il disegno e la programmazione della crescita della città” dichiara Gianandrea Barreca, Architetto e responsabile del Master di Urban Vision and Architectural Design. “Se è vero che Milano è una città d’acqua è altrettanto vero che questo importante elemento è invisibile, interrato, insomma nascosto alla vista e indifferente alla vita pubblica della città e dei suoi cittadini, un progetto innovativo, per fare dell’acqua l’elemento di rinnovamento dei sistemi urbani complessi”.

Una nuova identità professionale
Con il MUVAD Domus Academy propone una visione in cui competenze di progettualità, architettura, design, analisi sociale e antropologica convergono per creare una nuova identità professionale, in grado di ripensare lo spazio urbano.
Domus Academy, fondata a Milano nel 1982, è stata la prima scuola post-graduate di Design in Italia. Il suo approccio formativo e di ricerca si basa su metodologie progettuali avanzate capaci di anticipare i bisogni di una società in continua evoluzione dal punto di vista culturale, economico e sociale: un grande laboratorio di ricerca ed esplorazione di scenari futuri. La presenza di team multidisciplinari, la provenienza di studenti da tutto il mondo, la vocazione alla ricerca, tipica del design italiano, sono le componenti più importanti, che caratterizzano l’ambiente di lavoro e di studio della scuola.

Interessante anche il video:
Domus Academy rilegge Milano attraverso l’acqua

Avevamo dato notizia su questo blog del convegno organizzato organizzato da Aiapp (Associazione Italiana Architettura del Paesaggio) ed Associazione Verdi Segni (gruppo di ex studenti del corso di progettazione del verde). Quest’ultima è una new entry dell’associazionismo culturale con pochi anni di vita ma già sufficientemente vitale e dimostra che anche nel mondo delle associazioni qualcosa sta cambiando, che il messaggio “l’unione fa la forza” comincia a passare e ben prosperare.
Il convegno si proponeva di fare il punto sulla attuale situazione del progettare il verde in ambito urbano e, vista la folta affluenza di pubblico, possiamo dire che l’obiettivo è stato raggiunto.
Vediamo ora cosa ci hanno trasmesso i relatori che si sono alternati nella giornata.
Alcuni concetti nuovi ed altri già ascoltati in altri ambiti ma nel complesso il risultato raggiunto è stato positivo.

In sintesi ecco i concetti emersi:

- voglia di campagna anche in città, sempre più prepotente è la richiesta di occupare spazi liberi o degradati per creare orti e spazi pubblici facilmente governabili ed usufruibili.

- Nuova visione dei giardini condominiali: non più spazi residuali in cui l’impresa edile piantava quanto d’avanzo nel garden più vicino, ma spazi progettati insieme all’architettonico dove il nome del codominio (le betulle, bosco verde….) corrisponde anche ad un nuovo modo di concepire il vivere comune, con la possibilità di aprire questi nuovi spazi anche alla cittadinanza.

- La formazione di piccoli ambiti come corti storiche rivisitate, spazi ora coperti e dedicati al verde indoor, loft riabitati e trasformati anche per dare spazio al verde… verde che può diventare verticale, arrampicandosi sulle facciate con una sua fisonomia ed un suo particolare carattere che ben si discosta dall’uso di specie rampicanti (uniche specie finora utilizzate a tale scopo) come ben dimostrano i progetti di Patrick Blanc che ha saputo coniugare natura ed estetica ricreando mondi verdi su facciate, muri cupi, corti buie.

- L’uso sapiente delle specie da utilizzare dalle bulbose agli arbusti purchè la scelta sia consapevole ed appropriata al luogo che le ospiterà.

- Il caso di CITY LIFE e l’esperienza di GREEN ISLAND.

- L’impressione di un fotografo che attraverso le sue nostalgie e ricordi ha mostrato un’anima paesaggistica emozionante.

- Pareri severi di teorici del paesaggio che hanno ricalcato il significato odierno della progettazione del vede urbano, un tempo uno spazio da progettare per mettere in risalto le belle cortine urbane (piazze storiche), oggi vuoti urbani da riempire al meglio per nascondere brutte cortine che si preferisce non guardare e non far ricordare.

- “La felicità dell’uomo non si misura con i mq di prato a disposizione”, ovvero la città vista non più come un insieme di forme architettoniche ma un territorio di uomini……dieci consigli per una nuova Carta di Atene.

- infine, un verde accessibile sotto ogni casa, accessibile con i mezzi pubblici e mai troppo lontano da non potersi raggiungere a piedi, curato e curabile magari dagli stessi fruitori.

Se si realizzasse la metà di quanto ipotizzato e se si mantenesse in buona salute quello già realizzato potremmo già essere soddisfatti!

Un approccio sereno di ascolto delle esigenze e problematiche degli interlocutori, il costante miglioramento delle prestazioni, l’entusiasmo e il forte spirito di squadra, sono le prerogative che hanno permesso in questi anni ad Animum ludendo Coles di ottenere il consenso e la fiducia dalle più diverse realtà in cui ha operato.

Per informazioni: www.ludendo.it

Uno spazio può curare, nella misura in cui consente alle persone di muoversi autonomamente in esso, lì dove in cui offre stimolo, ma anche sicurezza; quando assicura la possibilità di avere dei momenti di raccoglimento ma favorisce anche la socialità, quando è in grado di attivare/controllare processi cognitivi legati alla percezione, all’attenzione, alla memoria, come al pensiero e alle emozioni.
Uno spazio è vivibile nella misura in cui è ri-conoscibile, o meglio conoscibile, in altre parole, la sua organizzazione può essere letta con relativa facilità. E’ uno spazio nel quale è agevole orientarsi e muoversi, uno spazio facile da abitare, da attraversare, caratterizzato da estrema semplicità. Esso trasmette fiducia, pone i suoi utenti in condizione di leggerlo, di interpretarlo, di riconoscerlo e quindi di af-fidarsi a esso. L’intenzione del lavoro di progettazione di aree destinate alla cura del disagio è di ri-disegnare luoghi per le persone, spazi ergonomici, che – come tali -, favoriscano l’attivazione di funzioni terapeutiche. Il livello di ergonomia di uno spazio è connesso alla qualità del rapporto tra le persone e gli spazi stessi, determinata dalla sicurezza, dall’adattabilità, dall’accessibilità, dalla conoscibilità e semplicità di fruizione dei luoghi.
In quest’ottica, gli spazi contengono segni in grado di favorire l’attivazione di processi cognitivi specifici e correlati alla cura. Così un’area racchiude segni riconoscibili che compongono gli spazi aperti, e che consentono di riconoscerne i confini. Rispetto alla componente vegetazionale, l’approccio progettuale è orientato a preferire piante la cui gestione e manutenzione possa essere operata in parte dagli utenti stessi, per questo sono da evitare specie vegetali che possono rappresentare un pericolo perché allergeniche o tossiche, o perché hanno caratteristiche sgradevoli, quali spine, foglie acuminate, parti urticanti o odore spiacevole; ancora, scegliendo specie che possano adattarsi e “resistere” anche a interventi di coltivazione, potature, concimazioni o irrigazioni da parte di persone non sempre esperte.

Ancora, il progetto deve rispettare la naturalità dei luoghi, l’ecologia del paesaggio, cercando di valorizzare la varietà delle specie esistenti, della diversificazione strutturale e compositiva delle specie, degli habitat, dei microclimi, per accrescere la capacità di autorganizzazione e d’integrazione di tutti i componenti abiotici e biotici presenti in natura, e coniugare allo stesso tempo, un’elevata valenza paesaggistica, culturale, e ovviamente, terapeutica. La progettazione deve tener conto dell’ecosostenibilità del progetto e della gestione, di parchi, giardini, orti e frutteti secondo i criteri dell’agricoltura biologica, per generare il minimo impatto ambientale da un lato e per consentire di svolgere le attività di manutenzione in piena sicurezza anche dagli utenti, senza contatto con sostanze chimiche tossiche.
Il lavoro di ricerca e l’esperienza professionale sui temi legati alla progettazione del paesaggio in strutture destinate alla terapia mostra come più che a un metodo progettuale, sia necessario riferirsi a un approccio. Un approccio che muove dalla profonda convinzione che siano i luoghi e le persone che li abitano a suggerire i temi progettuali. Il progetto deve leggere i caratteri storici e morfologici, le trasformazioni, i segni antropici di un luogo, come interrogarsi rispetto alle necessità, alle paure, ai desideri di coloro che in quei luoghi cammineranno, lavoreranno, giocheranno o saranno curati in quei luoghi. Al di là dei temi strettamente legati a strutture terapeutiche, uno spazio ben progettato è uno spazio bello da abitare, e questo è particolarmente importante anche rispetto alla qualità del progetto dello spazio pubblico, per questo molte delle considerazioni fatte fin qui valgono anche per i parchi e i giardini delle nostre città.
Per informazioni: www.studio2cv.it

Anche per quanto riguarda gli arredi e le sedute è molto interessante l’accostamento, nella stessa via, più esattamente sullo stesso lato della via, fianco a fianco, di due tipi di panchine assolutamente diverse, sia per forma, sia per materiale, accostate a fioriere rettangolari “naturalmente” in legno, ad ecologici portarifiuti tondi in vetroresina bianca (che staccano) e ad un comodo portabiciclette in acciaio e cemento ornato in ghiaino. Il tutto rigorosamente in precario equilibrio in pochissimi metri quadrati.

Non meno interessante quello che succede sotto i nostri piedi: materiali, i più diversi che fanno strage di tutta l’antica tradizionale attenzione stilistica della quale l’Italia ha potuto vantarsi per secoli. Nella stessa amena località è facile imbattersi in veri e propri campionari di mattonelle… tutte banali, diverse come forma, dimensioni e materiale… giusto quel tanto per creare quel bell’effetto da “boutique della piastrella”. Forse, colpevolmente, non abbiamo apprezzato l’intenzione di creare degli originali mosaici o delle artistiche decorazioni, o più facilmente l’affermazione del “buongusto” del tecnico o dell’amministratore…

Se questo è il senso del bello che molte cittadine turistiche riescono a “esprimere” e quindi a comunicare ai tanti villeggianti e turisti stranieri, non c’è da meravigliarsi che il “made in italy”, il glorioso stile italiano sia in caduta libera…

Milano – venerdì, 21 gennaio 2011
9.00 – 17.30

Sala Conferenze – Acquario Civico di Milano
viale Gadio, 2 – MM2 Lanza

Un’iniziativa di AIAPP-Associazione Italiana di Architettura del Paesaggio – Sezione Lombardia e VerDiSegni – Associazione per la diffusione e la tutela della cultura del verde
L’evento mira ad  analizzare lo stato di fatto attuale e le tendenze future dei settori in cui il progettista del verde interviene in ambito urbano e in un quadro sempre più multidisciplinare, alla luce dei cambiamenti di costume, delle nuove richieste e delle complesse e spesso contraddittorie motivazioni che  portano la committenza a richiederne l’apporto professionale. Le esperienze presentate sono pensate in un’ottica di messa in comune delle competenze, indirizzate alla riflessione dei professionisti del settore e rivolte, in particolare, ai giovani progettisti.
Durante la manifestazione sarà allestita nei locali dell’Acquario civico una mostra, tramite poster, di alcuni progetti selezionati da una giuria presieduta da Flora Vallone, architetto-paesaggista del Comune di Milano, presentati da soci AIAPP e VerDiSegni e dedicati a differenti esempi di progettazione del verde in ambito urbano.

Il convegno, che sarà introdotto da una relazione di Domenico Luciani, architetto, paesaggista e urbanista della Fondazione Benetton Studi e Ricerche,  è così strutturato:
1º Sessione Mattino – Presentazione delle nuove tendenze ed esempi di ambiti specifici di progettazione.
Introduce, modera e commento finale della mattinata: Maria Maddalena Reggio – Politecnico di Milano.
Relatori: Emanuele Bortolotti, Marco Bay, Antonio Perazzi, Flavio Pollano, Anna Maria Scaravella e Flora Vallone

Visita all’esposizione di poster con presentazione di progetti sul tema del convegno da parte di soci AIAPP e VerDiSegni.
2º Sessione  Pomeriggio – Interventi progettuali a diversa scala: quale ruolo affidare al verde?
Introduce, modera: Carlo Marinoni – Comune di Milano 
Relatori: Margherita Brianza, Luca Baroni e Gilberto Oneto

3º Sessione – Pomeriggio  – Il dialgo tra verde urbano e presenze antropiche. Interventi mirati.
Introduce e modera: Mario Allodi, Preside della Scuola Arte & messaggio del Comune di Milano
Relatori: Enrico Banfi, Andrea Branzi, Luca Beltrami Gadola, Francesco Radino e Claudia Zanfi

Coordinamento scientifico: Francesca Pisani, Maria Maddalena Reggio – AIAPP – Sezione Lombardia; Marinella Mandelli, Laura Pirovano – VerDiSegni
Per informazioni
- Francesca Pisani, Sara Pivetta – AIAPP – Sezione Lombardia; tel. 02.9600041, segreteria.lombardia@aiapp.net
- Marinella Mandelli, Laura Pirovano – VerDiSegni; tel. 339.5469004, info@verdisegni.org

Qui potete scaricare il programma: Programma Convegno AIAPP Lombardia – VerDiSegni 21.01.2011

La Gazzetta dello Sport, sponsor degli addobbi di corso Buenos Aires e corso Venezia, ha scelto di rendere maggiormente identificativo il suo intervento sia ricoprendo la Casa del Pane con luminarie di colore rosa, sia scegliendo per il corso il simbolo della rosa. Il rosa per “La Rosa”: tautologico, forse un po’ troppo!

Lo sponsor  Peugeot  ha puntato sul concetto di movimento. Un tram luminoso carico di led in giro per la città, per ricordare ai milanesi in perenne coda sulle loro quattroruote, che i mezzi pubblici -forse- sono meglio dell’auto… Il contributo alla festa si è indubbiamente visto, ma probabilmente il messaggio pubblicitario era eccessivamente… mobile, con pacchiano effetto “festa patronale” garantito.

Un crescendo di luci copre d’oro, a suon di musica,  i merli e la Torre del Filarete del Castello Sforzesco. Un effetto a nostro avviso più riuscito, anche perché temporaneo, della consueta e perenne illuminazione che fa rassomigliare a un’attrazione di Disneyland uno degli edifici più amati  dai milanesi.

Ma è di certo l’ago e filo di piazzale Cadorna ad aver suscitato le polemiche più… accese. L’architetto Gae Aulenti, autore dell’opera, non ha gradito la “superfetazione” luminosa firmata da una giovane designer, fra le vincitrici del concorso indetto dal Comune di Milano. La poveretta ha dovuto battere in ritirata e in men che non si dica il Comune ha smantellato l’opera. Le motivazioni pro e contro (trama e ordito, potremmo dire!) lette sulla stampa in quei giorni avevano tutte una certa ragionevolezza. Tuttavia riteniamo che se qualcuno ha pensato di addobbare di luminarie un’opera d’arte come l’installazione dell’architetto Aulenti, sia perché ormai viene considerata anche all’estero un simbolo della città, una parte integrante dello skyline, come dicono quelli che parlano bene. Un bel riconoscimento per un’artista di indubbio valore che avrebbe potuto mostrare, almeno per pochi giorni, un… filo di comprensione per i giovani entusiasmi dei light designer, cogliendo l’occasione per smorzare le polemiche e mettere in luce la gioia di una città vestita a festa. Chissà che l’anno prossimo non si presenti l’occasione per ricucire!

Tweet